Здравейте, при попълване в дневник покупки МД, трябва да се запише като контрагент Митници или констрагента на инвойс фактурата. Благодаря Ви предварително
Добавена в
4 отговори
експерт Eli Marova
отговори на въпрос
на 07 Авг. 2013
Има противоречива практика по този въпрос, но това, което може да се наложи като извод от текстовете на закона и правилника е следното :
Изискванията в ППЗДДС са:
Полетата "Идентификационен номер на контрагента (доставчик)" и "Идентификационен номер на контрагента (получател)" съдържат идентификационния номер по ДДС на контрагента, когато същият е регистриран за целите на ДДС (в България или в държава членка), и идентификационния номер на контрагента по смисъла на §1 от допълнителната разпоредба на ППЗЗД, когато контрагентът не е регистрирано по закона лице
Полетата задължително да се попълват с код "999999999999999" в случаите, когато контрагентът е чуждестранно лице (физическо или юридическо), което няма регистрация по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и ЗДДС или няма ДДС номер, с който лицето е регистрирано за целите на ДДС в друга държава членка.
Полетата "Име на контрагента (доставчик)" и "Име на контрагента (получател)" съдържат наименованието на контрагента. Полетата се попълват задължително, когато са попълнени полетата "Идентификационен номер на контрагента (доставчик)" и съответно "Идентификационен номер на контрагента (получател)".
Съгласно чл. 11 ал.1 от ЗДДС доставчик по смисъла на този закон е лицето, което извършва доставката на стока или услуга.
В този смисъл считам, че е редно да се посочва доставчика на стоката, а не Митницата.
Изискванията в ППЗДДС са:
Полетата "Идентификационен номер на контрагента (доставчик)" и "Идентификационен номер на контрагента (получател)" съдържат идентификационния номер по ДДС на контрагента, когато същият е регистриран за целите на ДДС (в България или в държава членка), и идентификационния номер на контрагента по смисъла на §1 от допълнителната разпоредба на ППЗЗД, когато контрагентът не е регистрирано по закона лице
Полетата задължително да се попълват с код "999999999999999" в случаите, когато контрагентът е чуждестранно лице (физическо или юридическо), което няма регистрация по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и ЗДДС или няма ДДС номер, с който лицето е регистрирано за целите на ДДС в друга държава членка.
Полетата "Име на контрагента (доставчик)" и "Име на контрагента (получател)" съдържат наименованието на контрагента. Полетата се попълват задължително, когато са попълнени полетата "Идентификационен номер на контрагента (доставчик)" и съответно "Идентификационен номер на контрагента (получател)".
Съгласно чл. 11 ал.1 от ЗДДС доставчик по смисъла на този закон е лицето, което извършва доставката на стока или услуга.
В този смисъл считам, че е редно да се посочва доставчика на стоката, а не Митницата.
потребител Stoyan Stoyanov
отговорина потребителя Eli Marova
на 07 Авг. 2013
Здравейте, вижте и още едно становище, отново получено във вашия сайт: http://clubschetovodstvo.bg/dds/registratsiya-po-zdds-3849.html
експерт Eli Marova
отговорина потребителя stoyan stoyanov
на 07 Авг. 2013
Наясно съм с мнението на колегата.
Аз излагам моите аргументи и моята теза.
На практика се използват и двата варианта. До сега не съм срещнала становище на НАП по казуса, нито пък ми е известно да има отказано право на данъчен кредит при прилагане на един от двата варианта.
Аз излагам моите аргументи и моята теза.
На практика се използват и двата варианта. До сега не съм срещнала становище на НАП по казуса, нито пък ми е известно да има отказано право на данъчен кредит при прилагане на един от двата варианта.
потребител Stoyan Stoyanov
отговорина потребителя Eli Marova
на 08 Авг. 2013
Да, така е. Ние сме минавали редица проверки от НАП за възстановяване на ДК по МД и досега винаги в дневниците сме писали като контрагент Митницата, но никой не е отказвал право на ДК /поне досега/ или ни е обръщал внимание, че неправилно сме посочили контрагента, така че явно това не е чак такова съществено значение и кой както прецени така постъпва. Благодаря Ви!
