След ревизия по ЗДДС за периода 2008-2012г. имаме РА с непризнат ДК -22000лв. и лихви 10000лв.Акта е обжалван в ОУИ,но е потвърден и сега е заведено дело в съда.Сметката на фирмата беше запорирана още като получихме доклада и преди да излезе решението на ОУИ парите бяха преведени от банката,без да ни питат.
Акта е с дата 31.10.2012г.,но тогава не са направени счетоводни записвания,защото мислехме,че ще отпадне.
Сега пре така описаната ситуация,какви счетоводни записвания е редно да се вземат и с непризнатия ДК би ли следвало да се преобразува ФР? Данъчният кредит е непризнат по няколко фактури от 2008-2010г. и по мнение на дадъчните не е имало сделка.
Акта е с дата 31.10.2012г.,но тогава не са направени счетоводни записвания,защото мислехме,че ще отпадне.
Сега пре така описаната ситуация,какви счетоводни записвания е редно да се вземат и с непризнатия ДК би ли следвало да се преобразува ФР? Данъчният кредит е непризнат по няколко фактури от 2008-2010г. и по мнение на дадъчните не е имало сделка.
Добавена в
1 отговор
експерт Елена Илиева
отговори на въпрос
на 26 Авг. 2013
Съгласно чл. 153 и 157 от ДОПК обжалването на ревизионен акт не спира неговото изпълнение. Това означава, че независимо че е извършено плащане по акта то не изключва обжалването му по реда и в сроковете по ДОПК.
Щом обжалвате акта по съдебен ред, сумата се отчита като вземане по съдебни спорове до окончателното решение на съда. Преди това не е редно да признавате счетоводен разход и съответно не се налага преобразуване на финансовия резултат.
Щом обжалвате акта по съдебен ред, сумата се отчита като вземане по съдебни спорове до окончателното решение на съда. Преди това не е редно да признавате счетоводен разход и съответно не се налага преобразуване на финансовия резултат.
