Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
Имейл RSS Facebook
x Влез в clubschetovodstvo.bg

Годишен финансов отчетДанъчно облагане и таксиДДСЗДДФЛЗКПООтраслово счетоводствоРегистриране на фирмиСчетоводство

Прилагане на чл.111 от ЗДДС

Лице е в процедура по дерегистрация по ЗДДС като към датата на дерегистрацията са налични активи, за които е ползван данъчен кредит. Част от тези активи обаче са вземания от доставчици, формирани от платени авансови суми за бъдещи доставки на стоки, за които аванси са налични фактури и е упражнен данъчен кредит. Имайки предвид, че авансите са краткосрочни вземания, т.е., активи по смисъла на ЗСч, но не са стоки или услуги по смисъла на ЗДДС, както и не са активи по смисъла на ЗКПО, то следва ли да се приложи чл.111,ал.1 от ЗДДС към датата на дерегистрацията на лицето по закона?

1 отговор


на 03 Май. 2013
Чл .111 е написан така сякаш изключва авансовите плащания и се отнася само за стоки или услуги, но логиката на данъка изисква начисляването на данъка и на авансовите вноски за бъдещите стоки или услуги, за които е ползван данъчен кредит. В членове 69 – 74 от закона не навсякъде се уточнява, че правото на данъчен кредит се полага и на авансовите плащания, но се подразбира. Считам, че наистина има проблем във формулировката в закона, но той не трябва да определя данъчно предимство по този начин.
Гласувайте отговор 1 Оценявам този отговор 0 Не съм доволен от този отговор
Отговори
Абонирайте се БЕЗПЛАТНО за Newsletter clubschetovodstvo.bg

за да получавате най-новата информация и анализи по темите, които Ви интересуват!

Да, искам информация за продуктите на РС Издателство и Бизнес консултации. Приемам личните ми данни да бъдат обработвани съгласно Регламент ЕС 2016/679