Въпрос: Дружеството има предоставени суми по два договора за заем. Срокът за издължаване на главницата и лихвите е изтекъл преди 5 години. Дружествата не са свързани лица. Има изпратени имейли за издължаване, разговори по телефона, но кредитите не са издължени до момента. Не са подадени на съдия-изпълнител. Ако отпишем като разход тези кредити, ще се признаят ли по ЗКПО или трябва да ги преобразуваме за данъчни цели? Ако сключим споразумение за опрощаване на тези кредити, ще се считат ли за дарения и трябва да ги регулираме по ЗКПО?
Казусът и неговото експертно решение са взети от най-новото и актуално данъчно експертно издание "Експертите решават: Данъчни казуси". Вижте още какви отговори на казуси ще намерите в книгата тук >>
Отговор на въпроса даде експерт Алиция Профирова, д.е.с.:
Съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗКПО, данъчният финансов резултат се увеличава със стойността на отписаните вземания, освен ако не са настъпили обстоятелствата, посочени в чл. 37 от същия закон. Съгласно ал. 1, т. 1 от член 37 на ЗКПО, не се прави увеличение, в случай че са изтекли повече от три, респективно повече от пет години, от датата, на която вземането е станало изискуемо.
Вие посочване, че срокът за възстановяването е изтекъл преди пет години. Много е важно да сте сигурни, че погасителната давност не е прекъсвана по никакъв начин. Тъй като сте изпращали напомнителни имейли, е важно да сте сигурни, че не сте имали отговор на тези имейли, с които другата страна признава задължението си и предлага начин за неговото погасяване. Ако е имало подобни отговори, някои юристи считат, че е налице прекъсване на погасителната давност. Разговорите по телефона в случая не могат да служат за доказателство, тъй като вероятно не са документирани по никакъв начин.
Ако другата страна не е изпратила свое писмено становище, с което признава задължението си по договорите за заем и предлага начин на погасяване, може да се счита, че петгодишният срок е изтекъл и можете да отпишете вземането.
Вие можете да го отпишете и в случай че погасителната давност не е изтекла, но в този случай ще трябва да го преобразувате в ГДД по чл. 92 от ЗКПО. Всяко едно опрощаване на задължения органите на НАП тълкуват като дарение и в този случай задължително трябва да регулирате резултата по ЗКПО. Моето мнение е, че по-добрият вариант е да го отпишете /дори и да не са настъпили обстоятелствата по чл. 37, ал. 1, т. 1 от ЗКПО/, защото това е данъчна временна разлика и в бъдеще при настъпване на обстоятелствата, ще можете да регулирате резултата в намаление.
Източник: "Експертите решават: Данъчни казуси". Поръчайте книгата от тук >>
Отговор на въпроса даде експерт Алиция Профирова, д.е.с.:
Съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗКПО, данъчният финансов резултат се увеличава със стойността на отписаните вземания, освен ако не са настъпили обстоятелствата, посочени в чл. 37 от същия закон. Съгласно ал. 1, т. 1 от член 37 на ЗКПО, не се прави увеличение, в случай че са изтекли повече от три, респективно повече от пет години, от датата, на която вземането е станало изискуемо.
Вие посочване, че срокът за възстановяването е изтекъл преди пет години. Много е важно да сте сигурни, че погасителната давност не е прекъсвана по никакъв начин. Тъй като сте изпращали напомнителни имейли, е важно да сте сигурни, че не сте имали отговор на тези имейли, с които другата страна признава задължението си и предлага начин за неговото погасяване. Ако е имало подобни отговори, някои юристи считат, че е налице прекъсване на погасителната давност. Разговорите по телефона в случая не могат да служат за доказателство, тъй като вероятно не са документирани по никакъв начин.
Ако другата страна не е изпратила свое писмено становище, с което признава задължението си по договорите за заем и предлага начин на погасяване, може да се счита, че петгодишният срок е изтекъл и можете да отпишете вземането.
Вие можете да го отпишете и в случай че погасителната давност не е изтекла, но в този случай ще трябва да го преобразувате в ГДД по чл. 92 от ЗКПО. Всяко едно опрощаване на задължения органите на НАП тълкуват като дарение и в този случай задължително трябва да регулирате резултата по ЗКПО. Моето мнение е, че по-добрият вариант е да го отпишете /дори и да не са настъпили обстоятелствата по чл. 37, ал. 1, т. 1 от ЗКПО/, защото това е данъчна временна разлика и в бъдеще при настъпване на обстоятелствата, ще можете да регулирате резултата в намаление.
Източник: "Експертите решават: Данъчни казуси". Поръчайте книгата от тук >>
Свързани статии
Проследени новини
Абонамент за newsletter
Абонирайте се БЕЗПЛАТНО за Newsletter clubschetovodstvo.bg
за да получавате най-новата информация и анализи по темите, които Ви интересуват!
Коментари
0 Коментари