Моля за Вашето компетентно мнение по следният въпрос:
Във връзка с промените в чл. 4 от КСО, считано от 01.01.2013 г ,собственик на ЕООД вписан като управител в ТР ,без уговорено възнаграждение за тази си дейност до сега е внасял осигурителни вноски като самоосигуряващо се лице върху 420.00 лв.
Може ли да продължава да се осигурява по същият начин ? Има ли задължение да внася осигуровки като управител?Трябва ли да се осигурява и на двете основания?
Във връзка с промените в чл. 4 от КСО, считано от 01.01.2013 г ,собственик на ЕООД вписан като управител в ТР ,без уговорено възнаграждение за тази си дейност до сега е внасял осигурителни вноски като самоосигуряващо се лице върху 420.00 лв.
Може ли да продължава да се осигурява по същият начин ? Има ли задължение да внася осигуровки като управител?Трябва ли да се осигурява и на двете основания?
Добавена в
1 отговор
потребител Елисавета Петрова
отговори на въпрос
на 07 Ян. 2013
Съгласно Закона за нормативните актове разпоредбите на нормативните актове се прилагат според точния им смисъл, а ако са неясни, се тълкуват в смисъла, който най-много отговаря на други разпоредби, на целта на тълкувания акт и на основните начала на правото на Република България. Единственото задължително тълкуване на нормативен акт може да даде органът, който е издал акта. За волята на законодателя можем да съдим по мотивите, с които е приета промяната. Те са следните: "Промяната е съобразена с разпоредбите на Търговския закон, регламентиращи конститутивното действие на вписването в търговския регистър на решенията за избор и освобождаване на управители на ТД и цели да се избегне възможността за противоречиво тълкуване и прилагане на нормата на чл. 4, ал. 1, т. 7 относно началния момент, от който тези лица подлежат на задължително обществено осигуряване".
Доколкото съгласно Търговския закон отношенията между дружеството и управителя се уреждат с договор за възлагане на управлението (чл. 141, ал. 7 от ТЗ), то промяната не бива да се разбира в смисъла, че на осигуряване по този ред подлежат всички управители, а не само тези, с които е сключен договор за управление. По-скоро промяната е във връзка с ал. 6 от същия член: "Овластяването и неговото заличаване имат действие по отношение на трети добросъвестни лица след вписването им". Поне така разбирам аз мотивите на вносителя на промените. Т.е ако дружество определи за управител дадено лице, което срещу възнаграждение ще се занимава с управление на дейността на дружеството, то осигуряването му по реда на чл. 4, ал. 1, т. 7 трябва да започне от вписването на това лице като управител в Търговския регистър.
Предстои да видим каква практика ще наложат НАП и НОИ относно тълкуването и прилагането на този текст. И дали тази практика ще бъде определена като противоречива или неправилна от лицата, посочени в чл. 125 от Закона за съдебната власт, за да се предприеме приемане на тълкувателно решение от органите, посочени в чл. 124 на същия закон.
Доколкото съгласно Търговския закон отношенията между дружеството и управителя се уреждат с договор за възлагане на управлението (чл. 141, ал. 7 от ТЗ), то промяната не бива да се разбира в смисъла, че на осигуряване по този ред подлежат всички управители, а не само тези, с които е сключен договор за управление. По-скоро промяната е във връзка с ал. 6 от същия член: "Овластяването и неговото заличаване имат действие по отношение на трети добросъвестни лица след вписването им". Поне така разбирам аз мотивите на вносителя на промените. Т.е ако дружество определи за управител дадено лице, което срещу възнаграждение ще се занимава с управление на дейността на дружеството, то осигуряването му по реда на чл. 4, ал. 1, т. 7 трябва да започне от вписването на това лице като управител в Търговския регистър.
Предстои да видим каква практика ще наложат НАП и НОИ относно тълкуването и прилагането на този текст. И дали тази практика ще бъде определена като противоречива или неправилна от лицата, посочени в чл. 125 от Закона за съдебната власт, за да се предприеме приемане на тълкувателно решение от органите, посочени в чл. 124 на същия закон.
